對(duì)于核聚變能，人們一直寄予著美好的希望技術創新，認(rèn)為這是一種清潔深入交流研討、干凈的核能資料，其資源可取之不盡廣泛應用、用之不竭，是人類的終極能源橫向協同。這一認(rèn)識(shí)寫進(jìn)了教科書哪些領域，甚至寫進(jìn)了國(guó)內(nèi)各種級(jí)別的能源發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，并吸引著許許多多的科學(xué)家為實(shí)現(xiàn)這一理想而奮斗著不斷創新。本人也從事核聚變能研究多年建立和完善，對(duì)聚變能的未來前景作過較為認(rèn)真的思考。這里我把我的一些看法談出來參與水平，供大家參考大型。

我的看法之一是，能源也是一種商品明確相關要求，某種能源能否獲得青睞重要意義，就看它是否優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。一種能源的優(yōu)劣深化涉外，我們可用安全性體系、經(jīng)濟(jì)性、持久性和環(huán)境友好性來進(jìn)行評(píng)價(jià)開展試點。理論上看攜手共進，作為未來可支撐人類長(zhǎng)期生存發(fā)展的能源有太陽(yáng)能，核能中的快堆充分發揮、聚變堆和聚變裂變混合堆高質量。太陽(yáng)能的優(yōu)勢(shì)是安全性、持久性(光伏電站的持久性將取決稀有金屬元素儲(chǔ)量及可回收性)和環(huán)境友好性選擇適用。劣勢(shì)是間歇性機構、分散性和經(jīng)濟(jì)性的特性，能否成為穩(wěn)定的規(guī)模能源(如保證大城市的能源供應(yīng))，則取決于儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展基礎，而儲(chǔ)能則是技術(shù)上的大難題提供堅實支撐，并將嚴(yán)重影響它的經(jīng)濟(jì)性。核能的重要優(yōu)勢(shì)是穩(wěn)定高產、持續(xù)信息化技術、規(guī)模化良好。核能中的快堆逐步顯現，可把鈾資源的利用率提高至60%左右，即使是地球陸地上的資源引領，也可單獨(dú)維持人類能源供給千年以上自動化裝置，故是一種持久能源。劣勢(shì)是經(jīng)濟(jì)性不很好應用前景，技術(shù)上依賴于鈾有很大提升空間、钚核燃料核循環(huán)，并對(duì)環(huán)境有一定的影響;其安全性大致與壓水堆相當(dāng)首次，但運(yùn)行中要更加小心可能性更大。聚變能，就當(dāng)前來說還是科學(xué)技術(shù)上的一大難題搖籃。實(shí)現(xiàn)聚變的主要途徑有磁約束和慣性約束技術，慣性約束聚變必須有驅(qū)動(dòng)器來創(chuàng)造條件，最有可能的驅(qū)動(dòng)器是激光器和Z-箍縮驅(qū)動(dòng)器推動。但無論是哪種途徑相對較高，經(jīng)濟(jì)性都很差。以規(guī)模為百萬千瓦電功率計(jì)信息，對(duì)Tokamak型磁約束商用電站而言相關，其造價(jià)將超過100億美元，且運(yùn)行控制難度大首要任務，發(fā)出的電有近50%將自耗(Q值小于3)交流研討。目前來看，還有諸多的問題形式，如氚自持建設應用、等離子體破裂、材料抗輻照能力等都存在著一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)日漸深入。對(duì)激光聚變動力，秒級(jí)重復(fù)頻率運(yùn)行的激光器是最大困難，其造價(jià)將遠(yuǎn)超100億美元。對(duì)Z-箍縮驅(qū)動(dòng)聚變也是如此效高性，現(xiàn)在驅(qū)動(dòng)器的運(yùn)行頻率是0.1Hz模式，要10臺(tái)以上的驅(qū)動(dòng)器并聯(lián)才能建成一個(gè)電站，因此電站的造價(jià)也將超過100億美元提升。而且無論是激光還是Z-箍縮高品質，能量生產(chǎn)效率都較低(Q值小于5)。所以支撐能力，我們說資源優勢，純聚變電站不是一種有競(jìng)爭(zhēng)力的能源。聚變裂變混合堆則是解決聚變應(yīng)用于能源的有效途徑特征更加明顯。以Z-箍縮驅(qū)動(dòng)的聚變裂變混合堆(Z-FFR)為例估算，它以裂變放能為主，聚變只占總功率的5%左右的可能性，這就大大降低了聚變作為能源應(yīng)用的要求;對(duì)裂變堆而言不要畏懼，由于高能聚變中子的加入，通過巧妙的設(shè)計(jì)問題，可以更發(fā)揚(yáng)其長(zhǎng)處逐漸顯現，改善甚至去除其缺點(diǎn)，使之成為一種優(yōu)質(zhì)能源緊密相關。概念研究表明更默契了，一個(gè)堆只需一臺(tái)驅(qū)動(dòng)器;裂變堆以金屬天然鈾鋯合金為核燃料先進技術，水作傳熱培訓、慢化介質(zhì)，可實(shí)現(xiàn)10倍以上的能量放大宣講手段，并能實(shí)現(xiàn)易裂變核素的增值重要工具，因而可用“干法”進(jìn)行核燃料循環(huán)，放射性核廢料每年僅200kg左右;5年換料配套設備，換料時(shí)可加入5t貧鈾或釷繼續(xù)燃燒非常激烈，鈾資源的利用率達(dá)90%以上，故這種方式可單獨(dú)維持人類數(shù)千年的能源供給引人註目。此外領域，更重要的是它安全性極好，裂變堆始終處于深次臨界狀態(tài)好宣講，不會(huì)有臨界安全事故註入新的動力，且可容易設(shè)置幾種非能動(dòng)余熱安全系統(tǒng)，因此可以說，從根本上解決了核能的安全性問題雙重提升。這種堆造價(jià)估計(jì)在30億美元左右，經(jīng)濟(jì)性和環(huán)境友好性都很好。所以表現明顯更佳，未來的能源將會(huì)在太陽(yáng)能狀態、快堆和Z-FFR之間競(jìng)爭(zhēng)。

我的看法之二是指導，聚變也難以(或基本不可能)成為取之不盡廣泛認同、用之不竭的能源。當(dāng)前的聚變流動性，都是以氫的同位素氘共同努力、氚作燃料，而氚是放射射性核素追求卓越，半衰期12.3年逐漸完善，自然界不存在，主要用中子轟擊鋰-6產(chǎn)生合理需求。因此是目前主流，可開發(fā)利用的聚變能量就取決于鋰-6的儲(chǔ)存量。從目前地質(zhì)勘探的情況看高質量，陸地聚變能的存儲(chǔ)量充分發揮，僅為陸地鈾裂變能儲(chǔ)存量的三分之一左右，故以氘氚為燃料的核聚變能不可能長(zhǎng)期支持人類的能源供給管理。原本意義的取之不盡設計，主要是寄希望于氘氘聚變。但除核爆的方式外改進措施，其他方式的氘氘聚變能從物理上講就此掀開，幾乎不可能。我們先看磁約束方式奮勇向前，由于氘氘聚變反應(yīng)速率比氘氚低近兩個(gè)量級(jí)不斷豐富，要實(shí)現(xiàn)氘氘聚變，必須較大幅度提高燃燒等離子體的溫度和密度組建，增加對(duì)等離子體的約束時(shí)間各有優勢。這樣做，帶來的工程重要的意義、材料等的困難且不說持續，加熱等離子體的功率恐怕有數(shù)倍的提高，于是電站不可能有能量輸出再獲。慣性約束聚變情況也一樣產品和服務。從靶丸壓縮的角度看，即使用更多的能量來壓縮激發創作，壓縮度不可能有明顯提高前景。要使氘氘燒起來進一步意見，只有成量級(jí)增加聚變?nèi)剂系馁|(zhì)量，而要求驅(qū)動(dòng)器提供的能量則需提高近兩個(gè)數(shù)量級(jí)共享應用。這樣的系統(tǒng)生產能力，能量增益會(huì)遠(yuǎn)小于1，根本談不上作能源示範推廣。所以終極能源的說法堅持好，僅僅是一種美麗幻想，甚至是一種誤導(dǎo)大幅增加。

我的看法之三是關(guān)于“干凈性問題”特性。核能都會(huì)產(chǎn)生放射性，純聚變也不例外等特點。因此建言直達，“干凈”不是一個(gè)絕對(duì)的概念，關(guān)鍵是放射性物質(zhì)產(chǎn)生的數(shù)量和形態(tài)將進一步，能否方便對(duì)它進(jìn)行有效的控制和管理充分發揮，使之不對(duì)人類和人類的生存環(huán)境造成傷害，且經(jīng)濟(jì)代價(jià)適當(dāng)成就。無疑重要方式，裂變產(chǎn)生的放射性物質(zhì)數(shù)量比聚變多，但如果像我們前面提到的Z-FFR系統，由于采用“干法”處理無障礙，每年核廢料量?jī)H200kg左右，處理起來將很方便快速融入，不會(huì)有太多難處認為。因此，我們認(rèn)為意料之外，對(duì)裂變堆放射性問題的討論文化價值，要視具體情況形式，不能一概而論置之不顧。