福島核事故的發(fā)生指導，引發(fā)了公眾對核電的“恐慌”廣泛認同，外界開始質疑核電的安全性。然而據(jù)世界核能協(xié)會統(tǒng)計流動性，迄今為止鍛造，分布在32個國家和地區(qū)的核電機組已經(jīng)運行了1.45萬堆年，期間發(fā)生事故的次數(shù)屈指可數(shù)持續創新。美國三里島改善、前蘇聯(lián)切爾諾貝利和日本福島核事故是其中最為嚴重的案例。有沒有辦法既能消除公眾的擔心協調機製，又能保證核能對經(jīng)濟增長的貢獻呢信息化？俄羅斯重塑全球核能信心的經(jīng)驗也許值得后福島時代的其他核電國家和地區(qū)借鑒。

核能利用總伴隨著外界對核能的一種“莫名”恐懼高質量，在發(fā)達國家更是如此充分發揮。受核輻射污染而變得寸草不生的大片荒地和能夠腐蝕一切生靈的有毒雨水幾十年都無法凈化選擇適用，這幅景致構成了人們對世界末日的生動想象管理。正是出于這樣的擔憂，福島核事故發(fā)生之后業務指導，歐盟境內的核電發(fā)展陷入低潮：德國宣布完全棄核改進措施、瑞士和西班牙表態(tài)不再批準新的核電項目。

獨立分析人士認為長足發展，上述“”激進的”決定證明政客正在被環(huán)保組織”綁架“今年，是他們?yōu)榱讼�除核電恐慌而采取的一了百了的做法。但任何一個能源專家都明白結構不合理，核電生產領域人為操作的失誤率已經(jīng)大大降低動手能力。

經(jīng)合組織（OECD）曾在一份風險統(tǒng)計報告中指出，天然氣和核能是安全系數(shù)最高的兩種能源意見征詢√嵘�？上КF(xiàn)實情況與上述結論存在不小的出入。有人做過統(tǒng)計的必然要求，日核危機后研究成果，美國發(fā)生了6起核安全事故、日本發(fā)生5起完善好、英國和俄羅斯各3起體驗區。

由于核電無法做到百分之百安全增多，因此中國、印度甚至伊朗等擁有自主項目的國家紛紛招攬俄羅斯原子能建設出口公司（Atomstroyexport）做承包商有望。4月份進一步推進，芬蘭能源公司Fennovoima也邀請俄羅斯原子能建設出口公司參與建設境內的第6個核電機組。

伊朗布什爾核電站也是俄羅斯核電“走出去”的典范標準，其建設過程在核電工程史上堪稱史無前例示範推廣。該核電站最早由德國西門子設計建造，上世紀90年代末即將展開，西門子出于政治原因退出該項目大幅增加，在工地上遺留了大量尚未完工的硬件設施。此后傳承，俄羅斯專家接手了這個爛攤子等特點，不但解決了許多技術難題，還妙手回春般地挽救了德國人遺留的廢舊設施多種，將德國設計成功融入新設計中將進一步，避免了浪費。俄羅斯原子能建設出口公司駐伊朗代表去年宣布發展成就，在俄伊兩國專家的努力下成就，布什爾核電站1號機組當年8月30日實現(xiàn)滿負荷發(fā)電。

如果拋開意識形態(tài)方面的分歧就事論事開展面對面，布什爾核電站能在伊朗這樣一個地震多發(fā)國順利完工系統，算得上是核電史上的一座里程碑。該項目最近經(jīng)受住了伊朗境內一系列地震的嚴峻考驗進一步提升。

自2011年起空間廣闊，俄羅斯最大核能企業(yè)俄羅斯原子能公司（Rosatom）開始大規(guī)模布局海外，主推三代堆型NPP-2006（120萬千瓦核反應堆改革創新，外界熟知的名稱為VVER-1200——編者注）知識和技能。據(jù)了解，該堆型設計集能動和非能動系統(tǒng)于一身新模式，其他創(chuàng)新之處還包括配備高端堆芯熔化收集器實現、非能動熱衰減除塵系統(tǒng)和其他經(jīng)過升級改造的防護設施。而與此同時組織了，由于普遍擔心斷電會影響核電安全服務體系，美日和歐洲企業(yè)則主攻非能動的核安全系統(tǒng)研發(fā)。